Thursday, 30 September 2010
Monday, 27 September 2010
Den dansande roboten
Hon pratade om hur användbara robotar kan vara i t.ex. äldrevården, och jag antar att det är sådana uppgifter som kvinliga robotforskare skall vara intresserade av....
Wednesday, 8 September 2010
Brekk på catwalken
Konferensen var intressant. Jag pratade själv och även tex Nadia Scialabba från FAO, Artur Granstedt och Mats-Eric Nilsson. Det föredrag som gjorde störst intryck på mig var överläkaren Berit Nordstrand som pratade om kost, ekologisk mat och hälsa. Hon gjorde mycket starka uttalanden om vikten av att äta ekologist.
I övrigt var det ett utmärkt arrangemang som förhoppningsvis kan sätta lite fart på det ekologiska i Norge. Det ligger ju lite efter Sverige och Danmark vad gäller både produktion och marknad. Men de ligger inte efter i att ordna en bra ekologisk konferens. Och inte har jag sett vare sig Sveriges eller Danmarks jordbruksministrar på catwalken.
Norge har ett mycket ambitiöst mål för ekologiskt - 15 procent. Men inte bara 15 procent odling, utan också 15 procent konsumtion! Det ni!.
Thursday, 2 September 2010
Glassfabriken
Ursäkta, ursäkta, här blev det ju en engelsk post! den får vara kvar som reklam för min engelska blogg.....

Many people speak about social capital, which can be explained as the trust, confidence and social institutions (norms) that shape the interactions between us in society (some, including myself, go further and see even the organisational forms of society as part of the social capital (i.e. the government and municipalities). I find it valueable even without trying to ascribe monetary values, but for economists and politicians it seems to have more "bite" if you can express it in dollars, euros or rubles.
The other day I was at the Bertebo conference in Falkenberg, read more at http://www.ksla.se/
where there were many interesting things. The one I wanted to highlight here is the costs of lack of social capital in Russia. Eugenia Serova, Senior adviser at FAO, said that the agri-business companies in Russia had to invest in protection of the farms and/or invest in the local communities to make people friendly for costs reaching 10 percent of the total costs. The CEO of a company engaged in farming in Russia, Black Earth Farming, confirmed that they have 500 guards on the payroll.
and the ice cream? what have they to do with this. Not much actually, but we had a studyvisit to SIA glass which is partly owned by the Bertebo Foundation that sponsor the event. And I needed some interesting picture to capture your interest....
Many people speak about social capital, which can be explained as the trust, confidence and social institutions (norms) that shape the interactions between us in society (some, including myself, go further and see even the organisational forms of society as part of the social capital (i.e. the government and municipalities). I find it valueable even without trying to ascribe monetary values, but for economists and politicians it seems to have more "bite" if you can express it in dollars, euros or rubles.
The other day I was at the Bertebo conference in Falkenberg, read more at http://www.ksla.se/
where there were many interesting things. The one I wanted to highlight here is the costs of lack of social capital in Russia. Eugenia Serova, Senior adviser at FAO, said that the agri-business companies in Russia had to invest in protection of the farms and/or invest in the local communities to make people friendly for costs reaching 10 percent of the total costs. The CEO of a company engaged in farming in Russia, Black Earth Farming, confirmed that they have 500 guards on the payroll.
and the ice cream? what have they to do with this. Not much actually, but we had a studyvisit to SIA glass which is partly owned by the Bertebo Foundation that sponsor the event. And I needed some interesting picture to capture your interest....
Saturday, 28 August 2010
Tack för det.
Anders Weidung recenserar Trädgården Jorden i BTJ häftet (www.btj.se). Tyvärr får jag inte återge hela recensionen av copyrightskäl, men lite utdrag går bra:
Med fokus på människans inverkan på jordens resurser och miljö och målet långsiktigt hållbar utveckling tecknas bilden av samhällets historiska utveckling, de ekonomiska systemen m.m.... Framställningen har många referenser inom såväl miljö- som samhällsvetenskap och är en mycket tänkvärd och ihärdig argumentation för en kraftig samhällsförändring.
Läs mer på http://www.gardenearth.info/sv/
Wednesday, 25 August 2010
jobbhysteri
Jag försöker undvika att lägga mig i valkampanjen. Men i morse blev det för mycket. Jag läser att en av de två koalitionerna vill halvera restaurangmomsen. Det fascinerande var hur man motiverar det: "Syftet med sänkningen är att ändra människors beteende så att fler väljer att äta ute i stället för att laga mat hemma, vilket i sin tur skall leda till att fler får jobb."
Och varför skall det vara statens jobb att jaga ut oss ur hemmen för att äta onyttig och dyr mat på krogen? För att skapa jobb förstås. Inte bara i restaurangerna för äter vi ute så behöver vi ju jobba mer för att ha råd med krogbesöken. Ett riktigt win-win förslag för att prata svengelska.
Blocken bjuder över vandra för att skapa jobb. Förslagen är olika väl genomtänkta, men det här var i alla fall ett av det dummare. Jag tycker inte att "skapa jobb" kan vara ett självständigt argument för att spendera några resurser. Folk jobbar för mycket inte för lite.
Och OM man nu i alla fall nödvändigtvis skall skapa jobb, titta på den här statistiken från USA:
2008 jobbade 9,6 miljoner personer i restauranger, barer och catering. 1,5 miljoner jobbade i livsmedelsindustrin, 15,3 miljoner i detaljhandeln varav de flesta säljer mar.
Bara 2 miljoner jobbade i lantbruket. Är det inte där vi skulle ha mer folk - mer jobb?
Och varför skall det vara statens jobb att jaga ut oss ur hemmen för att äta onyttig och dyr mat på krogen? För att skapa jobb förstås. Inte bara i restaurangerna för äter vi ute så behöver vi ju jobba mer för att ha råd med krogbesöken. Ett riktigt win-win förslag för att prata svengelska.
Blocken bjuder över vandra för att skapa jobb. Förslagen är olika väl genomtänkta, men det här var i alla fall ett av det dummare. Jag tycker inte att "skapa jobb" kan vara ett självständigt argument för att spendera några resurser. Folk jobbar för mycket inte för lite.
Och OM man nu i alla fall nödvändigtvis skall skapa jobb, titta på den här statistiken från USA:
2008 jobbade 9,6 miljoner personer i restauranger, barer och catering. 1,5 miljoner jobbade i livsmedelsindustrin, 15,3 miljoner i detaljhandeln varav de flesta säljer mar.
Bara 2 miljoner jobbade i lantbruket. Är det inte där vi skulle ha mer folk - mer jobb?
Friday, 20 August 2010
sakteliga
Så får min bok Trädgården Jorden lite uppmärksamhet. Jag har spårat recensioner i tidningen Småbrukaren och i Reko samt på websiten Greeneration.
Just nu ser jag att Svensk Bokhandel skriver om mig som debutant. Om jag inte misstar mig så var det det man kallade unga flickor some debuterade i societeten i samband med stora baler. Hemska öde.
Vad gäller boken så är jag just nu väldigt upptagen med att skriva den engelska versionen. Den är mer än en översättning. Den är som en reviderad andra upplaga av boken, där jag tar intryck av kritik och idéer vilka dykt upp under tiden.
Just nu ser jag att Svensk Bokhandel skriver om mig som debutant. Om jag inte misstar mig så var det det man kallade unga flickor some debuterade i societeten i samband med stora baler. Hemska öde.
Vad gäller boken så är jag just nu väldigt upptagen med att skriva den engelska versionen. Den är mer än en översättning. Den är som en reviderad andra upplaga av boken, där jag tar intryck av kritik och idéer vilka dykt upp under tiden.
Thursday, 19 August 2010
Valkampanjen hårdnar
Jag tog en cykeltur till Värmland. I Ängelsbergs fina skulpturpark så såg jag den här. Fick mig att tänka på den pågående valkampanjen...undrar varför?

För övrigt så vill jag rekommendera både Ängelsberg i stort och det trevliga vandrarhemmet. Jag had klantat till det lite och hade varken pengar, kort eller ens legitimation när jag kom dit, men det lät mig sova där ändå och skulle skicka räkning.
För övrigt så vill jag rekommendera både Ängelsberg i stort och det trevliga vandrarhemmet. Jag had klantat till det lite och hade varken pengar, kort eller ens legitimation när jag kom dit, men det lät mig sova där ändå och skulle skicka räkning.
Monday, 16 August 2010
Vems regler
Det är lustigt -eller hemskt egentligen - hur spelreglerna alltid gynnar de starkare. Det är klart, det är ju dom som i stort som skriver reglerna, så man skall väl inte vara alltför förvånad. Ta det här med löner.
När man klagar på att företagsledare har för höga löner i förhållande till arbetarna så får vi höra att de måste betala internationellt konkurrenskraftiga löner så att inte de duktiga företagsledarna vill arbeta i andra länder. Samtidigt argumenterar man med samma "internationella konkurrenskraft" samma argument för varför anställdas löner skall vara låga - dvs om svenska arbetare begär för stora lönelyft så kommmer vår industri konkurreras ut och vi förlorar jobben. Så samma regelverk, dvs reglerna för global handel och internationell konkurrens, blir å ena sidan ett argument för att våra företagsledare skall ha högre löner och våra arbetare skall ha lägre löner. Är inte det fantastiskt? Hur kan det bli så?
En orsak för att det kan bli så är att det finns fri rörlighet för kapital och för varor medan det inte finns fri rörlighet för människor. Den globala överklassen har dock på det stora hela fri rörlighet. Dvs är du tillräckligt rik så är du välkommen i nästan alla länder. Eller om du har en unik kompetens. Denna snedvridning gör att villkoren för den internationella överklassen tenderar till a bli mer lik i världen. Det vanliga folket kan dock inte flytta, men tvingas likväl konkurrera med varandra indirekt genom priset på de varor de producerar. På så sätt lyckas man framställa tricket att svenska direktörer behöver betals bättre och svenska arbetare sämre som något av en naturlag, som något oundvikligt, och därför inte en politisk fråga. Men allt beror på vem som skriver reglerna för spelet.
Du kan kolla grafen på löneutvecklingen bland industriarbetare och maktelit, så ser du effekterna
När man klagar på att företagsledare har för höga löner i förhållande till arbetarna så får vi höra att de måste betala internationellt konkurrenskraftiga löner så att inte de duktiga företagsledarna vill arbeta i andra länder. Samtidigt argumenterar man med samma "internationella konkurrenskraft" samma argument för varför anställdas löner skall vara låga - dvs om svenska arbetare begär för stora lönelyft så kommmer vår industri konkurreras ut och vi förlorar jobben. Så samma regelverk, dvs reglerna för global handel och internationell konkurrens, blir å ena sidan ett argument för att våra företagsledare skall ha högre löner och våra arbetare skall ha lägre löner. Är inte det fantastiskt? Hur kan det bli så?
En orsak för att det kan bli så är att det finns fri rörlighet för kapital och för varor medan det inte finns fri rörlighet för människor. Den globala överklassen har dock på det stora hela fri rörlighet. Dvs är du tillräckligt rik så är du välkommen i nästan alla länder. Eller om du har en unik kompetens. Denna snedvridning gör att villkoren för den internationella överklassen tenderar till a bli mer lik i världen. Det vanliga folket kan dock inte flytta, men tvingas likväl konkurrera med varandra indirekt genom priset på de varor de producerar. På så sätt lyckas man framställa tricket att svenska direktörer behöver betals bättre och svenska arbetare sämre som något av en naturlag, som något oundvikligt, och därför inte en politisk fråga. Men allt beror på vem som skriver reglerna för spelet.
Du kan kolla grafen på löneutvecklingen bland industriarbetare och maktelit, så ser du effekterna
Subscribe to:
Posts (Atom)