På senare tid har
stadsbilden i Stockholm och några andra städer berikats med cyklande ynglingar
med fyrkantiga lådor på ryggen. Beställning och betalning sker via digitala
plattformar på nätet. Bakom denna ”digitala ekonomi” finns det samma svett och
resursförbrukning som i den gamla ekonomin.
Vi matas med påståenden om att den nya digitala ekonomin har kapat de begränsningar som den fysiska världen innebär och att den heller inte förbrukar så mycket resurser. Vi skall helt enkelt kunna få ökad tillväxt utan att öka resursförbrukningen.
Det finns emellertid väldigt lite fog för båda de
påståendena. Den nya tekniken verkar
varken ha givit ökad tillväxt eller frigjort sig från behovet av naturresurser.
Låt mig lämna den första frågan för denna gång, men den som är intresserad kan
studera graferna här.
Exemplet med matryttarna visar att bakom skalet på den nya
digitala ekonomin finns det ofta lika mycket svett som i den gamla ekonomin. Arbetsvillkoren
för dessa matryttare är riktigt usla, de har låga löner, konstiga arbetstider
och oklara försäkringar. Många av de digitala företagen är murbräckor för
att luckra upp dyrköpta villkor på arbetsmarknaden. För att komma undan sitt
ansvar är plattformsbolagen inte arbetsgivare säger de.
I internets barndom var det många som sade att internet
skulle innebära mellanhändernas död, eftersom alla kunder kunde handla direkt
av alla leverantörer. Visst hände det som i resebyråbranschen. Men snart fick
vi nya horder av mellanhänder, se bara hur många hotell och resetjänstföretag
som finns. Det är lustigt att en så primitiv sak som att agera mellanhand
mellan restauranger och kunder och distribuera maten med cykelbud anses modernt
och attraherar riskkapitalister som EQT Ventures och Niklas ”Skype” Zennström.
Påståendet att den digitala ekonomin sparar resurser verkar
mycket svårt att belägga. Tvärtom, finns det skäl att tro att eventuella
besparingar äts upp av den enorma infrastruktur som byggs upp för det mobila
internet och molntjänster. Med tanke på hur liten en telefon är och en dator
och hur lite ström de trots allt drar, är det lätt att dra slutsatsen att deras
energiförbrukning är försumbar. Men de är numera väldigt många, och för en
växande skara verkar nästa laddning av mobiltelefonen vara minst lika viktig
som fråga som vilken måltid man skall äta härnäst.
Utöver apparaterna som i stort sett alla har i sitt hem och
på jobbet behövs det en bakomliggande infrastruktur av mobilmaster och
serverhallar. Det går åt mycket resurser för dessa. För serverhallarna går det
åt stora mängder elektricitet och också stora ytor. I lilla Horndal har ett
stort företag, troligen Google - köpt över 1 miljon kvadratmeter mark för
att bygga en serverhall. Vattenfall håller nu på att dra dit kraftledningar som
kan leverera hundra megawatt till serverhallen, vilket är samma effekt som en
mellanstor svensk stad kräver.
– Det här är en stor investering, en del av en ny basnäring
i Sverige, där Sverige har alla förutsättningar att dra in fler investeringar
till landet, säger näringsministern Mikael Damberg (S) till
SVT.
Sverige sänkte nyligen energiskatten på el till serverhallar
från 29 öre till ett halv öre per kilowattimme, för att locka fler storbolag
att etablera serverhallar i Sverige. Vi subventionerar alltså dessa storbolag.
Av någon pervers logik är det bara
de som gör av med tillräckligt mycket ström som är skattebefriade.
Den första dator jag hade närkontakt med, 1985, fungerade som värmeelement i ett stort kontor, medan ägaren använde en ny liten PC. Sedan de första datorerna byggdes har antalet beräkningar en dator kan göra med en viss mängd energi fördubblats på ett och ett halvt år.
Men trots denna enorma ökning i effektivitet ökar energianvändningen i det digitala systemet mycket snabbt. Ökningstakten för utbyggnaden av serverhallar beräknas vara 40 procent om året. Ingen vet riktigt hur mycket det drar. Två forskare uppskattade att internet använde mellan 3,6 och 6,2 procent av världens elektricitet år 2011.
Självklart finns det många branscher som helt
revolutionerats av digitaliseringen. Självklart har den lett till kraftigt ökad
produktivitet för vissa typer av arbeten. Självklart har den möjliggjort nya
affärsmodeller och gjort andra överflödiga. Och visst är det sannolikt att man med
hjälp av den digitala tekniken kan konstruera smarta elnät och annan styrning
som effektiviserar vår energiproduktion, distribution och förbrukning.
Men på samma sätt som tillförseln av energi, metaller och
arbetskraft var grunden för den industriella revolutionen är de också helt väsentliga
delar av den så kallade nya ekonomin. Och precis som i den gamla ekonomin
verkar vinster genom effektivisering inte växlas ut i mindre arbete eller
minskad resursanvändning utan i ökad produktion och konsumtion.
2 comments:
Även branschens folk undrar ibland om datorisering skapar nån egentlig nytta längre. Se t.ex. http://computersweden.idg.se/2.2683/1.615125/it-har-fatt-for-stor-roll
Tack för intressant länk, Jan
Gunnar
Post a Comment