Wednesday, 30 March 2011

Politikernas Arenor

Bra inslag på radion i morse om alla arenabyggen.

Det är inte så ofta jag är helt överens med representanter från Skattebetalarnas Förening, men vad gäller kommunernas miljonrullningar på arenor är vi helt överens.

Det är klar att sporten behöver arenor, men de arenor som nu planeras byggs med konkurrens om besökare som främsta drivkraft. I den konkurrensen kommer det bara finnas ett fåtal vinnare och mängder av förlorare. Så som det av förklarliga skäl blir med Bandyfinalen, det finns trots allt bara en bandyfinal och tiotal ställen som vill ha den....Bandyfinalen lämnar Studenternas

I princip alla arenor går med förlust, mycket därför att de tävlar om att vara attraktiva. Vinnare är företag som får förmånliga sponsoravtal och delar av elitidrotten som det smöras för. Förlorare är kommunerna, skattebetalarna och folkidrotten.
Finns det då några arenor som går med stadig vinst i dag?
– Ja, säger Mats Grönlund. Hartvall arena i Helsingfors som är helt marknadsorienterad. De har en väldigt slimmad organisation och gör bara evenemang som är lönsamma. Men det innebär att det inte blir någon allmänhetens åkning eller några träningsmatcher för mindre klubbar, de har inte råd, läs mer i Många förlustår för landets arenor

De stora arenorna är i första hand kommersiella projekt och borde därför inte stödjas med offentliga medel.

Fler artiklar om arenaeländet i Uppsala
Fler arenor i Uppsala
Mångas frågor runt Uppsala Arena

Andra synpunkter om Arenor: i SvD

No comments :